miércoles, 13 de enero de 2016

Boletín informativo IU Almadenéjos
Boletín informativo nº 5, Enero de 2016
Siempre he mantenido que se es culpable por activa o por pasiva, tan culpable es el que lo hace como el que lo ve y lo consiente, por eso nunca he dudado, sé lo que tengo que hacer, sobretodo tengo muy claro la obligación de la oposición en los Ayuntamientos. Como Concejal, no seré culpable por omisión y mucho menos por participación, diré y denunciaré lo que en mi opinión esté mal. El pueblo tiene el derecho a estar informado. Yo no me presenté para aparentar, me presenté para mirar por mi pueblo, porque lo que veía no me gustaba y sigue sin gustarme.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una vez más tengo que recurrir a experiencias de la mili, mis tiempos pasados, pero que volví a revivir el día 20, día de las Elecciones.
Vaya por delante, que no me he perdido ni una de las muchas elecciones que se han realizado en España desde que llegó la Democracia, tanto si me han pillado en Madrid o en el pueblo, a pesar de ello, uno no deja de sorprenderse, ante hechos insólitos nunca vividos.
Como digo, el pasado día 20 de Diciembre de 2015, unos minutos antes de las 8,00, ya me encontraba a las puertas del colegio Electoral de Almadenejos, (Salón cultural) como siempre y con puntualidad fueron llegando todos los citados: Presidenta de la mesa, Presidenta suplente, vocales, vocales suplentes, representantes de los partidos: apoderados, interventores, entre los que se encontraba el Sr. Alcalde como apoderado o interventor, todos como digo puntuales, esperando la apertura del local. A las 8,00 h, la Sta. Secretaria del Ayuntamiento abre las puertas, ¡¡¡Pero sorpresa!!! Se coloca debajo del portal y nos prohíbe la entrada a pesar del frío reinante, solo le faltó mandar ponernos firmes, allí encima del escalón como si fuera un estrado, se pone a preguntar por la titular de la Presidencia de la mesa, Presidenta suplentes, vocales y vocales suplentes, Hay que tener presente, que entre las personas que allí estábamos había una
mujer en avanzado estado de gestación, y personas mayores con enfriamientos, nada de esto le importó a la Sta. Secretaria. (Esto es lo que me hizo recordar a mi Sargento, cuando al toque de corneta nos ponía firmes en el patio de armas pasmados de frío, nos leía la cartilla del día) ¡¡¡Tendrá esta Sta. Antecedentes militares!!!
Pero lo más triste que vi y sentí, fue ver a mi Alcalde, no solo permitiéndolo, la palabra es: sometiéndose a esta Sta. y colaboraba con ella, llegando al esperpento de que cuando vio que yo no me sometía y pase al salón, pude oír una voz, que me pareció era la de mi Alcalde, que gritaba a mis espaldas; “Serafín Fuera” Lógicamente aplique ese sabio refrán que dice: “A palabras necias oídos sordos” Tampoco fueron muy acertadas las palabras que pronunció el Sr. Alcalde al final cuando pedíamos las actas, la Presidenta comentó que no había nada más que dos y muy cargado de razón comento, “pues repártelas por partidos más votados” ¡¡¡ese es el respeto que tiene este Sr. a las minorías!!! (O acaso está escrito en algún sitio, que yo no conozco, dígame donde Sr. Alcalde)
Sr. Alcalde; Con su falta de experiencia, por no decir otra cosa, está Vd. sometido a esta Secretaria y eso no es buen para el pueblo, por lo siguiente: (simplemente no es de fiar y no lo digo yo, lo decía el grupo socialista cuando estaba en la oposición) Según el grupo socialista encontramos en su escrito de fecha 30 de Enero de 2014, con registro de entrada nº 72 las siguientes afirmaciones sobre la secretaria:
* En su punto 2. Decía: “En este punto la secretaria no dice la verdad del argumento que dice el grupo socialista” …..
* Punto nº 3. “miente la secretaria cuando dice que ha sido examinado debidamente por todos los Concejales, no dice la verdad”……….”La secretaria miente cuando dice, que se ha hecho un proyecto”.
* Punto nº 7. Ruegos y preguntas, “la secretaria vuelve a no decir la verdad.”
* Apartado segundo del punto nº 7. (Por su interés lo reproduzco íntegramente) “la secretaria, vuelve a no decir la verdad, porque no se nos ha contestado por escrito a ningún escrito presentado en esta legislatura, le vamos a recordar algunos, seguimos sin saber cómo han desaparecido 95.000 €, que hemos pagado los vecinos, y han pedido un préstamo de 100.000 €, para pagar. En Mayo del 2011, no se debía ni un céntimo y en Octubre de 2012 se pide el préstamo “RARO”. Seguimos sin saber nada de los 42,000 € tirados en la estercolara para hacer una casa tutelada según los vecinos “MENUDA RECLAMACIÓN PATRIMONIAL”. Seguimos sin saber nada de los famosos ticket de las fiestas de Octubre. Seguimos sin saber por qué hay vecinos que no pagan agua, Basura, Depuradora y Punto limpio. Seguimos sin saber nada de las órdenes de pago para comprobar el despilfarro de las nóminas que se pagan”.
En otros escritos el mismo grupo socialista, acusa a la Sta. Secretaria de: “hacer dejación de funciones”, “de tomarse otras atribuciones que no le corresponden”, “de
tener la cara muy dura” y aseguran sin pudor: “que ya se la puede decir de todo lo malo”.
Después de todo esto, mi pregunta está muy clara, ¿Que ocurre en este Ayuntamiento? ¿Por qué el mismo partido ahora que está en el Gobierno no dice lo mismo que decía en la oposición y se niega a hacer una auditoria? ¿Han aparecido los 95.000 Euros que habían desaparecido?
Mi experiencia no puede ser más nefasta como Concejal, raramente se me contesta a mis escritos y nunca a mis preguntas, literalmente se me han cerrado las puestas y prohibido entrar o pedir nada antes de las 10,00 h, se me niega ver ciertos documentos, o me dicen que no están, los expedientes que me han dejado ver, no tienen inventario, no puedo saber si están todos los papeles o han sacado alguno, en otros cuando los he visto por segunda vez, han puesto otros posteriores sin comunicarme nada, He podido comprobar como este Ayuntamiento comete Delito Continuado, y así se lo he manifestado y así lo denunciaré por escrito, hay informes de la Inspección de Sanidad que se han ignorado desde el año 2004, haciendo una clara Dejación de funciones, por parte de todos los Alcaldes que han pasado desde esa fecha.
Se hace realidad lamentablemente mis afirmaciones, cuando aseguraba por escrito, que el Ayuntamiento es un auténtico caos, debe ser intervenido y auditado urgentemente. Si no se hace lo lamentaremos y saldrá muy caro.
No me gusta tirar la piedra y esconder la mano, (eso lo dejo para otros que lo hacen muy bien) cuando digo; que el Ayuntamiento comete Delito, es porque lo pienso y lo demuestro. Esto es lo que está haciendo, con grave riesgo de la población: Está cobrando depuradora a medio pueblo a sabiendas de que las aguas residuales y fecales, no pasan por la depuradora, vierten directamente al Arroyo y este al Rio, incumpliendo así la DIRECTIVA 91/271/CEE. (Cometiendo un doble delito, continuado de estafa y ecológico) La Depuradora actual, no tiene otra solución que desmantelarla, y ubicar otra nueva y moderna por debajo de los Algollones fuera del Cerco en el arroyo y expropiar el terreno que se necesite, si no se hace así estaríamos aplicando parches y tirando el dinero, hay que pedir un plan con su presupuesto. No quiero ni imaginar que surja un brote de Legionella, como el de Manzanares, con 237 afectados graves, 4 fallecimientos y 19 posibles focos, porque desde luego estamos abocados a ello. (Todo el mundo sabe que llevamos más de 10 años expuestos, a esta grave enfermedad) como se puede ver, el arroyo mencionado reúne todas las condiciones para propagar esta enfermedad.
Y a continuación, y para que puedan comprobar las acusaciones que hago, dejo la definición de estafa y, en la pagina siguiente, la normativa de aguas residuales e información sobre la Legionella.
Definición de Estafa: Estafa es un vocablo relacionado con el verbo estafar (obtener riquezas a través de una trampa o un ardid, cometer un delito mediante el abuso de confianza o la mentira). La persona que comete una estafa se conoce como estafador.
SOBRE EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS,
El Tratamiento de Aguas Residuales y su Marco Normativo.
El tratamiento y depuración de las Aguas son las primeras medidas a desarrollar para alcanzar la salubridad de la población. Las aguas residuales no tratadas pueden quedar contaminadas por bacterias y virus nocivos y representar, por tanto, un riesgo para la salud pública. Asimismo, contienen nutrientes, como nitrógeno y fósforo, capaces de dañar las aguas dulces y el medio marino, al favorecer la proliferación excesiva de algas que asfixian otras formas de vida (eutrofización).
Por ello, en Europa, y por ende en España, la depuración de aguas residuales urbanas es una práctica obligada desde la publicación de la Directiva 91/271/CE de 21 de mayo, donde se define como principal objetivo proteger al medio ambiente de los efectos negativos de los vertidos de las aguas residuales urbanas y de los sectores industriales.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Para prevenir la legionella, es preciso adoptar medidas dirigidas a evitar todas las condiciones que favorezcan que las bacterias de la familia Legionellaceae – responsables de la enfermedad–, puedan colonizar un medio, se multipliquen, y se dispersen en el ambiente. Las temperaturas apropiadas para la proliferación de estas bacterias oscilan entre los 25 y 45 ºC, y las aguas estancadas y sucias son su medio favorito.
Por lo tanto, las principales medidas que se deben adoptar para prevenir la infección por legionella, y que son comunes a todas las instalaciones susceptibles de ser colonizadas por bacterias de la familia Legionellaceae son:
Evitar estancamientos de agua, con un diseño adecuado de las instalaciones.
Eliminar o reducir la suciedad, siguiendo un programa de mantenimiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario