Boletín
informativo IU Almadenejos
Boletín informativo Nº 8 de Abril
2016
La
decadencia de un pueblo se debe a la incompetencia de sus autoridades y a la
pasividad de sus habitantes.
El Pasado día
4 de marzo de 2016, nuestro Alcalde tuvo a bien convocar al pueblo en el salón de
actos. Su principal objetivo era demostrar lo malo que fue su compañero de
partido Santiago el “Poyo” durante su etapa de Alcalde. Tuvo la desfachatez de
poner como ejemplo de buena gobernanza
al Alcalde saliente del PP, que no se enteraba, o no quería enterarse de
nada y ha dejado las arcas del Ayuntamiento vacías, dicho por el propio Alcalde, SÍ el actual, y ni
da, ni nadie le pide explicaciones, (Curioso) alabando lo poco que se había
gastado en dietas y viajes y criticando lo mucho que se había gastado el “Poyo”.
Es hora de
hablar claro; y tengo que decir; Que todos los Alcaldes de la Democracia,
repito TODOS, no han sido
buenos para Almadenejos, tenemos muy
poco que agradecerles, son culpables por activa, pasiva, o simplemente en el mejor de los
casos, por ignorancia.
A decir
verdad, tengo que excluir a Santiago el poyo, simplemente porque no le dejaron,
y tengo que reconocer, que al menos en el caso de Buitrones apuntaba bien, más
pronto que tarde se habría dado cuenta
de lo que pasaba y pasa, de momento También al actual, pero apunta mal.
Almadenejos tiene unos niveles de
contaminación muy elevados, altamente
peligrosos y por lo tanto perjudiciales para la Salud. Así lo dice y lo demuestran
los informes técnicos, cosa que tenemos que “agradecer” a nuestros Alcaldes,
que no hacían viajes, no se enteraban, o no querían enterarse, y al grupo SEPI
(Sociedad Estatal de participaciones Industriales) creada en 1995, a través de
la empresa MAYASA, con la colaboración de otras Empresas del grupo como ENASA Y
su filial EMGRISA; SADIN (HUMOSA), TRAGSA, INFOINVEST Y SEPIDES, estas Empresas
mencionadas sí sabían que nuestro parque de Buitrones era el más contaminado y
no solo no lo evitaron sino que
destinaron a otro sitio lo que en principio estaba destinado a los
cercos mineros de los hornos de metalurgia, ( ósea Buitrones) este proyecto que
fue hecho realidad el 7 de
Noviembre 2006, fue en parte incumplido,
se saltaron precisamente, el que los
estudios mencionaban como el más contaminado,
de la zona ¡BUITRONES!
Figura 5. Parque minero de
Almadén
En esta foto,
podemos ver el tratamiento que han dado a la escombrera de la mina de Almadén
con mano de obra del pueblo, (está claro que tenían un alcalde que cobraba
dietas y bien cobradas) Está también claro, que Almadenejos no tenía un Alcalde
viajero, en Almadén cubrían las escombreras con capas térmicas y tierra de
jardín y aquí echábamos desechos de la mina por las calles, que siguen
contaminando.
EL MUNDO, EUROPA, ESPAÑA, TIENEN UNA DEUDA
HISTORICA CON ALMADENEJOS.
Reclamémosla, lo hacen en todos los sitios. Esta situación la tenemos que denunciar
ante el Patrimonio histórico mundial.
Con nuestro ayuntamiento a la cabeza, (este es el favor que nos hizo
Mayasa a parte de poner puertas y cerrar los caminos vecinales con candados)
Referencia que hace el “INFORME TÉCNICO Ciemal
1193” Enero de 2010, “análisis de
parámetros Edáficos en Almadenejos. Comportamiento del mercurio en el sistema
suelo-planta, R. Fernández. M.J.
Sierra. M. Villadóniga. R. Millán. Departamento de Medio Ambiente: El área de
estudios se centra en una parcela del
distrito minero, situado en la villa de Almadenejos. En esta zona metalúrgica
conocida también como “Cerco de
Buitrones” se encuentra un sistema de hornos en los que se extraía el mercurio
en forma de cinabrio. La parcela se extiende alrededor de 3,29 ha cercada por
una muralla y en ella se registró los niveles más altos de contaminación de mercurio en suelo (Millán
et al 2007) actualmente, esta zona está cubierta de menas de cinabrio.
El principal
problema de la zona es la alta contaminación de mercurio en estado elemental,
Hgº depositado en el suelo, este
mercurio, debido a su elevada presión de vapor en comparación con otros metales
pesados se volatiliza fácilmente a temperatura ambiente se transporta hacia
otros lugares pasando a la atmosfera, lo que facilita su transporte hacia otros
lugares y provoca la dispersión del contaminante. Además, se añade el problema
de que en la atmosfera se puede producir reacciones que oxiden el mercurio transformándolo en sus formas más reactiva (Hg+
y Hg2+) y por lo tanto aumentando el daño en el medio ambiente”. (Pues bien
precisamente en esta zona, el ex Alcalde poco viajero, instalo los aparatos de
gimnasia, esos que estamos pagando y que han costado casi 20.000 Euros,
mantiene cerdos sueltos en la zona y dentro de Buitrones)
No menos
alarmante es la Tesis Doctoral de la Licenciada en Ciencias Geológicas Dra.
Alba Martínez Coronado, fechada en Oviedo, Diciembre 2012, (Copio)
“1.3.
Geoquímica, Peligros y fuentes del Mercurio
El mercurio
es un metal líquido a temperatura y presión ambiente. Forma sales iónicas en
dos estados, Hg+ y Hg2+. Las sales de Hg2+ son mucho más comunes en la
naturaleza que las de Hg+. Estas sales cuando son solubles en agua son
consideradas tóxicas y biodisponibles, entendiendo como biodisponible la
capacidad de una sustancia, en este caso el mercurio, para ser absorbida y
metabolizada por los seres vivos.
1.4.1. Mercurio en la atmosfera.
El mercurio
procedente de fuentes naturales y artificiales constituye un riesgo importante
para los organismos vivos. La mayor parte del mercurio atmosférico se encuentra
en la forma de mercurio elemental Hgo y el resto como Hg2+; esta relación
HgO/Hg2+ puede ser de hasta 100 e incluso 1.000 veces (p.ej., Berg et al.,
2008). La especiación del mercurio en la atmósfera ha sido ampliamente
estudiada debido a su gran toxicidad (p.ej., AMAP/UNEP, 2008).
1.5.3. El Cerco de Almadenejos
Esta contaminación resulta particularmente notable en el
denominado "Cerco de Almadenejos" (Figuras 19, 20) (Cuadro 4), donde
se encuentran en la actualidad las concentraciones más altas de mercurio en
suelo y aire (Martínez Coronado, 20 1 1.
El proceso es
debido a que durante los siglos XVII al XIX se utilizaron allí los llamados
hornos de xabecas o de Bustamante en los cuales calentaban el cinabrio para la
extracción de mercurio de manera poco efectiva y muy poco segura.
Actualmente el cerco de Almadenejos
es usado como recinto para animales (ganadería porcina y ocasionalmente otros
animales), no obstante existe un
proyecto para rehabilitarlo, recuperar los 6 hornos de Bustamante (aunque solo
quedan 5) y solucionar el problema de los suelos contaminados pavimentando.
Mi pregunta
hoy es: ¿Por qué en su día descontaminaron Almadén y no hicieron lo mismo con
Almadenejos? Diciendo los estudios, que era el foco más contaminado y peligroso ¿Tendrá que ver esto con los Alcaldes que no
gastaban en viajes? ¿Quién es más culpable? Los que lo sabía y se callaron;
Autoridades Provinciales y Nacionales, o los que no se enteraban; Autoridades
de Almadenejos. ¿O todos? Me da igual
pienso que sería muy importante hacer una investigación Judicial y pedir
responsabilidades, a quien corresponda, y en lo posible averiguar el destino
del dinero no invertido.
